کیفیت هوا اهمیت دارد اما به Foobot روی آن اعتماد نکنید

من هیچ وقت توجه زیادی به مادرم نكردم كه به من بگوید پنجره ها را باز كنم و وقتی در خانه زندگی می كردم "هوای تازه" بكشم. مانند مشاوره از همان گلدان صدا مانند "بعد از غذا شنا نکنید" صدا کنید. اما من اشتباه می کردم.

چقدر اشتباه چند دهه طول کشید تا تحقق یابد. اما هنگامی که خانواده ما به یک خانه جدید نقل مکان کردند ، هنگامی که همسرم پس از گذشت چند هفته علائم مسمومیت با فرمالدئید را دریافت کرد ، من به زور خرگوش کیفیت هوا را پایین آمدم.

این زمانی است که مجبور شدم همه چیز را در مورد طراحی تهویه ، تبادل هوا ، نرخ CFM ، واحدهای بازیابی گرما و خطوط مقدماتی بیاموزم. از طریق آن آموزش ، بسیاری از مقالات علمی و استانداردهای صنعت را خواندم که دقیقاً دقیقاً چه مقدار "هوا بوی بی حس می کند" و "من بعد از یک ساعت ماندن در اینجا سردرد می کنم" معنی داشتم.

تمام این تحقیقات منجر به تمرکز بر دو شاخص بزرگ از کیفیت هوا شد: ترکیبات آلی فرار (یا VOC) و غلظت CO2. VOC ها به اشکال مختلفی به وجود می آیند ، اما موردی که با مشکلات خاصی روبرو بودیم ، فرمالدئید (HCHO) خاموش کردن گاز از سیستم کمد بود. بنابراین ما HCHO را با باتری آزمایشگاه ها و سیستم های حسگر حرفه ای تعقیب کردیم.

جمع آوری نمونه ها و ارسال آنها به آزمایشگاه ها برای آزمایش فقط هزینه ای ندارد ، اما همچنین کند است. اینجاست که IoT Foobot برای اندازه گیری کیفیت هوا وارد بازار شد. بازاریابی نرم و صاف ، بررسی کنید. بررسی HCHO به عنوان بخشی از تعداد کل VOC ، بررسی کنید. برنامه ها و اعلان های فشار را بررسی کنید. امتیاز 4/5 ستاره در آمازون ، بررسی کنید!

بنابراین سه واحد خریدم و آنها را در کل خانه قرار دادم. نتایج نتایج آزمایش آزمایشگاه را یافته اند. غلظت VOC و CO2 بدون درها و پنجره های باز رو به افزایش بود ، بنابراین ما در مسیر صحیح تعقیب راه حل های تهویه مکانیکی قرار داشتیم. اما این زمانی است که قطعات خوب متوقف می شوند.

از آنجا که نامیدن Foobots نامفهوم است ، یک امر کم اهمیت است. بعد از دیدن مقادیر بسیار عجیب و غریب ، هر سه وسیله را در یک اتاق جمع کردم تا کالیبراسیون را اندازه بگیرم. وحشتناک بود! اندازه گیری VOC 50٪ در حال چرخش است ، تعداد ذرات ریز 400٪ و مقادیر CO2 مشتق شده از نمودار خارج نمی شوند. در اینجا چگونه به نظر می رسد:

خوشبختانه من از CO2meter.com نیز سه واحد اندازه گیری CO2 سفارش داده بودم. در همان اتاق ، خوانده شده در اینجا:

بنابراین همه در یک درصد واریانس در اندازه گیری اصلی CO2 قرار دارند. و مهمتر از همه ، خواندن (440ppm) که فقط یک چهارم آنچه بدترین Foobot خوانده بود (1814ppm) بود. این تفاوت بین "re کیفیت هوا مناسب: CO2" و "گه مقدس ، شما علائمی دارید ، انجام برخی موارد!"

برای عادلانه بودن ، به نظر می رسد که Foobots بعضی مواقع بیش از آنچه در اینجا نشان داده شده موافق هستند. اما هیچ ریتمی یا قافیه ای برای آن وجود ندارد. من اعلامیه های فشار "رویداد آلودگی" را از یک Foobot دریافت کرده ام ، در حالی که دیگری در همان اتاق می گفت همه چیز "خوب" است.

Foobot در چاپ خوب خود می گویند که میزان CO2 "به لطف الگوریتم های پیچیده مطابق با سطح VOC محاسبه می شود" ، اما چیزی در برنامه وجود ندارد که عدم اعتماد به نفس را ارائه دهد. تمام مقادیر بسیار دقیق ارائه شده اند. ساعت 1814 ساعت 1115 ساعت 1250 این فقط سایه است

واقعیت این است که بین سه واحد ، من گاه به گاه نتایج بسیار متفاوتی می گرفتم. با این حال ، هنگامی که با این داده ها ارائه شد ، پاسخ بخش پشتیبانی Foobot این بود:

همانطور که Zach قبلاً هم اشاره کرد ، دستگاه های شما ، هر سه آنها ، در پارامترهای عملیاتی منظم کار می کنند. اختلافاتی که شما با توجه به قرائت ذکر می کنید در حقیقت عادی بوده و نتیجه هم تحمل ساختگی و هم واریانس و همچنین عوامل محیطی موجود در خانه شماست.

علاوه بر این ، Foobot این واریانس وحشی را با موارد زیر توجیه می کند:

این یک وسیله اندازه گیری نیست و در واقع نمی توان به آن اشاره کرد که بهای خود دستگاه است. ممکن است شما از این واقعیت قدردانی کنید که وسایل اندازه گیری در واقع بسیار گران هستند و در حقیقت خارج از دسترس اکثر خانواده ها هستند.

بنابراین به طور خلاصه: هیچ مشکلی نیست ، و حتی اگر وجود داشته باشد ، انجام این کار خیلی گران است!

اول از همه ، این فقط دیوانه است. شما نمی توانید محصولی را که می خواهد اندازه گیری کیفیت هوا را به میزان دقیق ارائه شده در برنامه Foobot بفروشد ، بفروشید و بعد بگویید ، آه ، خوب است ، ممکن است 50٪ خاموش باشد. یا 400٪ همینطور است!

دوم اینکه غلط است. واریانس در آن مجموعه از سنسورهای CO2 co2meter.com در خواندن CO2 زیر 1٪ بود! و این واحدها 129 دلار است ، در حالی که Foobot 199 دلار است. حال ، برای عادلانه بودن ، سنسورهای co2 VOC یا ذرات ریز را اندازه گیری نمی کنند. اما بیا

آنچه بیشتر از این به من توجه می کند این است که چقدر کتاب پخش Foobot با داستان دره سیلیکون دره باستانی شبیه می شود. مانند ترانوس اعلام كردند كه آنها برای انجام آزمايش خون ، دارای تعداد زیادی سرمایه و سرمایه گذاری ، دارای پروسه انقلابی هستند و در صورت اندازه گیری واقعاً در طبیعت ، بدبختانه ناكام می شوند.

در حال حاضر نمی توانید از اصطلاحاتی مانند medtech و fintech فرار کنید ، اما امور مالی و پزشکی رسانه ای اجتماعی نیست. اجرای سریع و شکستن چیزها در واقع می تواند افراد ورشکسته شود یا آنها را در این حوزه ها بیمار کند. مطمئناً هر دو صنعت به هجوم ایده های تازه نیاز دارند ، اما داشتن راه اندازی های خوب با بودجه مشابه با همان نگرش جعلی-تا-شما-را بی فایده می کند.

Uber به نسلی از علاقه مندان به دره سیلیکون آموخت که اخلاق تا زمانی که رشد خوب باشد می تواند پشت پرده را بگیرد. هنگامی که آن دروس را در رسانه های اجتماعی اعمال می کنید ، تعداد کاربران متورم و نرخ تبلیغات تقلب شده را تقلب می کنید ، اما هنگامی که به medtech اقدام می کنید ، اطلاعات غلط خطرناکی دریافت می کنید که می تواند مردم را بیمار یا پارانویید کند. این درست نیست.

Foobot باید به تابلوی نقاشی برگردد. دستگاه های غیر قابل کنترل ، نادرست و گمراه کننده آنها را به یاد بیاورید. از تظاهر به دقت خودداری کنید که هیچ پشتوانه ای برای انجام پروژه ندارند. سپس دوباره برطرف شوید و مشکلات آنها برطرف شود و به همه ما کمک کنید تا بدون چرخش هوکرست ، کیفیت هوا را بهتر بشناسیم.

اما نفس خود را نگه نمی داشتم. Foobot احتمالاً کاری لعنتی را انجام نمی دهد. در همین زمان ، توصیه می کنم قرائت های CO2 خود را از co2meter.com دریافت کنید ، ویندوز خود را باز کنید ، و این مقالات چشم باز را در مورد تأثیر انقباض CO2 بر عملکردهای شناختی مرتب بخوانید.